Speciellt när man börjar fundera på hur många tvättar man gör på ett år.

#0: Lätt val här också! Jag tvättar hellre på dagen och sover gott om natten. 🙂

#2: Jo, för att bevaka en självgående maskin i 1-6 timmar är ju precis vad folk gör dagtid. :)

Nu borde väl iofs Elsäkerhetsverket veta bättre än en random snubbe, så jag borde mest hålla käft, men jag har svårt att se hur man på ett riktigt avgörande sätt upptäcker branden så mycket snabbare dagtid än nattetid, speciellt om man har bra brandvarnare även i tvättstugor och att dessa är kopplad till larm, som ropar ut till hela huset och larmar.

I kök är man visserligen väldigt ofta, men tvätt och tork? Hur ofta bevakar man dom när dom körs på dagen?

Säkert 1000 faktorer som jag inte ens vet att man behöver väga in.

Hur många tvättmaskinsbränder har vi i Sverige under ett år? Är det väldigt många eller bara relativt sett? Hur många dödar de?

Jag litar på våra dyra och väldigt bra Nest Protect i kombination med en ny tvättmaskin.

Omkring 71 tvättmaskinsbränder om året inträffar i Sverige. Vi har 4,8 miljoner hushåll. Det blir väl 0,0015 % av Sveriges hushåll per år som drabbas av tvättmaskinsbränder. Visserligen borde man väl räkna bort dem som har gemensamma tvättstugor.

Och med torktumlare verkar största problemet vara ludd, så om man man faktiskt rengör filter som man ska kan man minska risken. Och torktumlare med värmepump blir inte lika varma och minskar risken ytterligare.

Diskmaskinen är ju också en god kandidat att köra på natten. Den stör ju dessutom grannarna mindre än en centrifugerande tvättmaskin kl 03.00 på natten ;-)

Vad finns det mer man kan köra på natten utan övervakning?

Luftavfuktare skulle man ju kanske kunna koppla på kopplingsur och köra på natten typ mellan 23.00 och 06.00?

#7: Precis. Vi kan inte tvätta/torka på natten då maskinerna står vägg i vägg med sovrummen och vi har en granne i samma huskropp (parhus).

Laddning av elbil är ju en bra kandidat som ger stor skillnad.

Skulle önska att uppvärmning var smartare. Många system har inbyggt med "nattsänkning" för att minska temp och däremot energi på natten. Men med dagens priser skulle jag vilja invertera det och öka på natten och hoppas att det är så trögt att det håller sig varmt resten av dygnet.

#8: Det har jag också letat efter länge. En liten ändring som skulle kunna spara massor av pengar.

Det borde gå att bygga med exempelvis en Raspberry Pi som man kopplar in på samma sätt som Ngenic Tune, mellan utomhusgivare och varmvattenberedare eller värmepump. Under lågpristider skulle den lura varmvattenberedaren att det är kallare ute än det är för att på så sätt få den att värma vattnet till en högre temperatur som den kan dra nytta av på dagen..

Att köra maskiner (oavsett vilken) när man sover eller är hemifrån kan bli en dyr affär om det uppstår brand. Ja, naturligtvis det man faktiskt förlorar så finns det försäkringsbolag som inte betalar ut ersättning då olika maskiner ska övervakas.

Det bolag som svarat i artikeln är if, men det kan nog även gälla andra bolag.

Vet inte om laddning av elbil ingår bland det som räknas in.

En artikel från marcus oscarsson.
https://marcusoscarsson.se/ett-rent-noje-nattetid-men-inte-ofarligt/

Undrar vem som ”övervakar” en tvättmaskin? Ska man sitta i badrummet i 3 timmar och glo på den?

Låter otroligt godtyckligt vad som räknas som att ha uppsikt eller övervaka.

Men det är väl iofs precis så försäkringsbolag vill ha det.

Johan #11 det som tas upp är sova och vara borta.

Tittar man på artikeln som marcus själv hänvisar till så står det
"I hemförsäkringens säkerhetsföreskrifter står det att exempelvis tvättmaskiner måste övervakas då de används. Det viktiga är att någon är hemma då de är igång, så att man kan reagera tillräckligt snabbt ifall något sker."
https://svenska.yle.fi/a/7-10020119

Så just där nämner if inget om sova. Men det står att man ska kunna reagera tillräckligt snabbt ifall något sker.

Och i svt:s artikel som han också hänvisar till så står det just om reaktionstiden. Och att man kan vara desorienterad när man blir väckt.
Där står också. "Vi avråder från att man kör hushållsmaskiner och laddare på nätterna eftersom man ska ha uppsikt över maskinerna när man använder dem."
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/okad-brandrisk-nar-fler-kor-maskiner-nattetid-for-att-minska-elrakningen

#12: Intressant. Det är kanske något man faktiskt borde kolla med sitt försäkringsbolag.

Tänker några saker som skulle kunna hjälpa till med reaktionstiden och övervakning:

• Fuktsensor på golvet där dessa maskiner arbetar
• Brandvarnare i badrum/tvättrum, vilket jag tror få har idag
• Elkontakt med överbelastningsskydd som kan stänga av maskinen och avisera till mobilen / röstassistent / larm
• Dedikerad jordfelsbrytare till dessa maskiner

Konstigt ändå att inte detta kommit upp mer kring luftavfuktare i krypgrunder som nog står övervakade år efter år, riskerar läcka vatten och skulle behöva rengjorda filter oftare än dom nog får.

Gissar att problemen är ovanliga, men när det sker blir det stora konsekvenser.

Johan #13 det med läckagelarm nämns i artikeln. Att det kan vara bra att ha.

Om det behövs eller inte det beror väl på vilket sorts golv man har där tvättmaskinen står. Och om det tex finns golvbrunn så att vattnet på en gång kan rinna undan om det blir nåt.

Jag kan hålla med dig att sånt här borde komma upp lite oftare. Men kanske det beror på det du skriver att problemen är ovanliga.

#12: Vår övervakning går till så att våra brandvarnare säger till om de upptäcker exempelvis brand, höjda koloxidhalter eller rök. Det gör de både med ljud, för dem som är hemma, och med notiser till våra mobiler om vi inte är hemma. Det är inte lika säkert som att sitta och titta på tvättmaskinen, men tillräckligt enligt min bedömning.

#14: Ja våra står i badrum där det också finns badkar, så det är helkaklat, bra lutning och golvbrunn.

Däremot diskmaskin har så klart inte samma golv. Och det är främst den vi kör nattetid.

Om det är ett så stort problem med vattenskador från oövervakade diskmaskiner borde tillverkarna få veta det.

Det kan väl inte vara så svårt att bygga diskmaskiner som inte läcker vatten om de går sönder? Luckan går det säkert att täta om den måste sitta på framsidan. Utgående rör kan sitta upptill så att det inte blir något vattentryck på dem. Inkommande vatten brukar väl redan sitta högt upp?

På tal om diskmaskiner tycker jag det är hög tid för diskmaskiner med toppmatning, så att man öppnar och lyfter upp korgarna på ovansidan och slipper böja sig ner till golvet för att lyfta i och ur disken. Hur många ryggar skulle det spara varje år? Den förlorade bänkytan byter jag gärna bort. 🙂

Niklas #15 du gör din bedömning. Men inte nödvändigtvis att försäkringsbolagen håller med.
Och som sagt du behöver inte sitta och titta på maskinen.

Johan #16 nu har inte jag diskmaskin, men jag vet att det finns plastmatta (eller vad jag ska kalla det) som läggs under så att ev vatten rinner fram på framsidan om det blir läckage.

Men blir det ett större läckage direkt så blir det ju en del vatten så det kan göra rätt stora skador på golvet även om det runnit fram på framsidan. Så då kanske det kan vara en fördel att ha en varnare.

Det finns samma sorts plastmatta att lägga under kyl och frysskåp.

När det gäller badrummet så är min gissning att du klarar dig ändå.

#18: Plastmattor är idag krav för att ens få installera diskmaskin.

Jag har tidigare haft problem att det kommit in vatten under skyddsplasten under kylskåpet. Inget som märktes förrän man drog fram och städade ordentligt. Krävdes att göra om hela golvet.

I det fallet hade det nog varit bättre utan matta, då det sannolikt dunstat bort av värmen från kyl och frys.

Men det hjälpte försäkringsbolag med utan krångel.

Vår diskmaskin har en liten flottör, så om den inte kan pumpa ut vatten ordentligt, stängs den av. Jag ser nog största risken med diskmaskin att det är något rör som inte sitter fast ordentligt eller spricker.

Johan #19 jag hade för mig att det var obligatoriskt för diskmaskin, men var inte säker.

När det gäller kylskåp så hade jag inte hört om att man satte såna även förrän jag skaffade nytt för ett antal år sen. Det var ju inget krav men dom frågade om jag ville ha sånt.
Så jag har det. Men om det du skriver stämmer för andra försäkringsbolag så blir det inga problem om vatten mot förmodan hamnar på fel ställe.

Och när det gäller det där sista du skriver om diskmaskin. Där är jag benägen att hålla med dig. Visserligen är väl slangarna/rören av bättre kvalitet idag, men ändå så kan ju nåt hända.