Erfarenheter av Airmove värmeförflyttare för att förbättra inomhusklimatet och spara pengar
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Har ni hört talas om eller testat Airmove? Jag har länge funderat över lösningar för att fördela varm luft bättre i huset. Airmove gör det genom att flytta kall luft i stället för varm.
» Värmeförflyttare i tvåplanshus. Airmove 2.0. Luftförflyttare
- Redigerat 2022-12-05 15:12 av Niklas
Aldrig. Men med tanke på att det ofta känns som vi har olika klimatzoner uppe och nere ser jag behovet.
Mvh // Johan
Ja, samma här. De kostar inte mycket men jag vill gärna veta att det fungerar bra innan jag sågar hål i golvet. 🙂
Det står i monterinsinstruktionerna på hemsidan att Airmove 2.0 ska monteras så långt ifrån värmekällan som möjligt för att sprida värmen jämnt i huset. Det förstår jag inte. Borde det inte vara bra att skicka ner kylan från övervåningen till den plats där värmekällan finns? Då tycker jag att kalluften borde trycka bort varmluften från värmekällan till andra delar av huset. Annars blir väl de kalla delarna av den varma våningen ännu kallare?
Kan det ha att göra med att luften rör sig mer ju närmare värmekällan du är, så om du är längre bort har du större behov av att cirkulera luften mekaniskt?
Mvh // Johan
#3: Jag vet inte. Förstår i så fall inte nyttan med mekanisk rörelse av den kalla luften. Det är den varma jag vill fördela bättre.
Jag har mejlat företaget och frågat. Vi får se om de svarar.
Men luften kommer ju vilja jämna ut sig, så jag tror effekten blir samma oavsett om du försöker suga ut kall luft eller trycka in varm.
Vetenskap som jag inte riktigt förstår. Så jag har säkert helt fel antaganden.
Mvh // Johan
Jag har redan fått svar från Airmove. 🙂 På deras hemsida står:
”Det betyder att Airmove 2.0 placeras så långt från värmekällan som möjligt för bättre spridning av värmen.”
Min tolkning var att Airmove 2.0 skulle placeras så långt ifrån värmekällan som möjligt på samma våningsplan. Det de menar är att:
”Orsaken att den skall sitta så långt bort som möjligt i rummet med värmekällan är för att få så mycket luft som möjligt i rörelse och forcera ut luften från rummet …”
Det blir logiskt för mig. 🙂
När jag ändå skrev till dem passade jag på att fråga om det här avsnittet i deras funktionsbeskrivning:
”På vintern sprids värme och på sommaren kyla.”
Jag tänkte att fläkten byter riktning och frågade hur det fungerar. I själva verket går fläkten hela tiden åt samma håll. Det ger ändå en blandning och jämnare inomhustemperatur eftersom sommarens varma luft från övervåningen skickas ner, blandas med den kalla och sen trycks upp via trappan. Smart. 😃
Vad blir skillnaden vilket våningsplan det är om den ändå ska gå genom golv/tak?
Mvh // Johan
Här är lösningen jag till slut valde för vårt hus:
#7: Jag tror inte jag förstår vad du frågar. 🙂
#8: Är du nöjd med lösningen? Jag är intresserad av airmove och vill gärna höra din erfarenhet innan jag borrar hål i golvet. :)
#10: Mycket nöjd. Vi minskade vår elförbrukning 25-30 procent i vintras. Inte bara med luftförflyttaren, men den hjälpte till. Väldigt lite arbete och pengar investerade.
#11: Ja det låter ju bra. Har du erfarenhet av hur det funkar på sommaren, främst det jag har störst behov av, tyckte värmen spred sig upp helt okej i vintras ändå.
Vi kör med kylning nu på plan 1 och om man bara kan få upp lite av det på plan 2 hade det varit grymt.
Det blir automatiskt så när man låter den stå på under sommaren. För att få upp den svalaste luften, vid golvet på nedervåningen, borde det effektivaste vara att sätta ett rör från fläkten i taket ner till en decimeter eller så ovanför golvet.
Tänk på att det är betydligt effektivare att ha två fläktar (och två hål 🙂) som blåser i varsin riktning. Då blir det lättare ett konstant flöde mellan våningarna.
Jag har inte mätt eller gjort några tester sommartid så jag kan inte säga något om skillnaderna med och utan fläktarna.