Är höjning av inomhustemperaturen under lågpristimmar en bra idé?
Med Ngenic Tune har vi möjlighet att ändra vilken inomhustemperatur vi vill ha. I Home Assistant går det att se när under dygnet elpriset är lägst. Det här gör det möjligt att automatiskt värma huset extra mycket när det är billigast.
Är det en bra idé att brassa på värmen när elpriset är lågt så att det inte behöver värmas lika mycket när priset är högt, eller sparar man inte pengar på det?
Om det går att spara pengar på det sättet, hur mycket varmare bör man sätta temperaturen under lågpristimmar?
I vårt hus skulle det inte fungera eftersom det är gammalt och läcker mycket värme.
Jag tror det skulle fungera rätt bra hos oss då det är bra isolerat och förändringarna tröga.

Den lila linjen i mitten är medeltemperatur nedervåning. Här är det 100 % värmepumpen som bestämmer temperaturen. Dom övre linjerna är hur varm värmepumpen tycker att det ska vara och den nederst är utomhustemperatur.
Svårt att avgöra om uppgången i producerad värme beror på prisoptimering eller att det blev kallare ute dock.
Även intressant att se lilla ökningen runt 18-tiden. Det var när jag började laga mat.
På övervåningen så har jag schemalagt termostat att sänka värmen nattetid.
Min frånluftsvärmepump har elprisoptimeringar för temperatur och varmvatten. Man kan ställa in hur står påverkan man vill låta priset har. I slutändan blir det en avvägning mellan kostnad och komfort.
Kan man stå ut med att temperaturen eventuellt fluktuerar över dygnet för att betala lite mindre? Eller är det mer värt med jämn temperatur?
Och för varmvattnet blir kanske frågan om man kan stå ut med att det tar längre tid att värma mer varmvatten om många ska duscha.
Mvh // Johan
- Redigerat 2023-01-10 16:04 av johan
Längre tid att värma varmvatten ger ju också högre åtgång på vatten, en annan miljöaspekt.
Det är helt upp till er hur pass ni kan stå ut med att temperaturen ändras fram och tillbaka. För oss är det en vanesak, när det blåser blir det för kallt, när solen skiner blir det lite för varmt ibland.
När det blir kallt kan man alltid passa på att ta en promenad eller städa.😊
Längre tid att värma varmvatten ger ju också högre åtgång på vatten, en annan miljöaspekt.
Hur menar du då? Det kommer ju inte ut mer vatten ur duschmunstycket eller elementet för att det är kallt? Däremot så kommer du ju ha större andel varmvatten ju kallare det är för att kompensera. Men antal liter förblir samma. Eller vad är det jag inte förstår i ditt resonemang?
Däremot behöver du ju värma upp mer varmvatten efter duschen. Men som jag ser det är det några faktorer som man behöver väga in:
- Elpatron använder högre effekt än normal drift och värmer vatten snabbare.
- Är vattnet varmare, är andelen varmvatten lägre och mindre vatten behöver värmas upp efter duschen.
- Har du varmare vatten stående får du mer förluster då tanken inte är 100 % perfekt isolerad och värme "läcker" ut. Den förlusten blir högre vid högre temperaturer.
Jag kan inte tillräckligt för att avgöra vad som förbrukar mest energi. Längre med låg effekt eller snabbare med hög effekt?
I slutändan kanske det inte är kWh man sparar, utan pengar då värmepumpen lär sig dina mönster, har koll på elpriset, och kan försöka optimera temperatur efter behov och elpris.
Mvh // Johan
Det jag menar är att man spolar ju ut vatten ur kranen tills det blir varmt. Så är det hos oss, långt från varmvattenberedaren upp till badrummet. För oss går det åt mindre vatten totalt om alla som skall duscha gör det tätt efter varandra så man slipper spola ur kallt vatten ur rören innan det varma kommer.
Men det blir lika mycket vatten att värma efteråt.
#5: Aha. Förstår. Har inte alls det problemet. Men bodde nyligen på ett hotell där det utan överdrift tog typ 1,5 min innan varmvattnet kom.
Mvh // Johan